{"id":1829,"date":"2024-07-01T07:36:52","date_gmt":"2024-07-01T07:36:52","guid":{"rendered":"https:\/\/staticalmo.com\/?p=1829"},"modified":"2024-10-25T08:27:14","modified_gmt":"2024-10-25T08:27:14","slug":"gpt-personalizzato-che-analizza-foglio-di-calcolo-di-google","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staticalmo.com\/en\/gpt-personalizzato-che-analizza-foglio-di-calcolo-di-google\/","title":{"rendered":"GPT personalizzato che analizza foglio di calcolo di Google"},"content":{"rendered":"

Tecnologie come GPT non hanno n\u00e9 iniziativa n\u00e9 contraddittorio, a meno che nel loro input, o prompt, si tenta di inserirgli questa caratteristica. Ho visto modi che trovo buffi per avere questo risultato in altri contesti, come ad esempio ripetergli <\/span>pi\u00f9 volte<\/b>, nel prompt, \u201cnon scrivere fesserie (allucinare), ricontrolla pi\u00f9 volte i risultati\u201d. Esistono anche dei guardrail per forzarli verso certi tipi di comportamento.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Come utilit\u00e0, ricordiamoci che al momento il Software come servizio (Saas) ha<\/span> pi\u00f9 utilit\u00e0<\/b> dell\u2019IA (in questo caso GPT ed altri). I Saas risultano molto pi\u00f9 difficili da sviluppare rispetto alle agenzie o aziende di consulenza, tipo STATiCalmo, anche se risultano pi\u00f9 scalabili. Ma ovviamente le aziende di consulenza hanno una marcia in pi\u00f9 rispetto i SaaS e per assurdo anche rispetto a GPT, nonostante l\u2019hanno addestrato con tutto l\u2019internet: esperienza ed intuito di dominio permettono di bruciare molte tappe, accorciando le tempistiche al cliente per ottenere utilit\u00e0.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Come quindi avrai capito, <\/span>un\u2019analista dei dati basato su un\u2019IA<\/span><\/a>, creato tramite un GPT personalizzato (CustomGPT) o gli assistenti di HuggingFace e chiss\u00e0 cos\u2019altro uscir\u00e0 in futuro, danno una utilit\u00e0 molto bassa unita al rischio che leggono male i numeri (allucinazione). E di conseguenza, per il 2024, non consiglio questo approccio all\u2019analisi dei dati. In altri contesti ho detto che un\u2019interfaccia non testuale per iniziare ad analizzare dati, come la versione gratuita di Tableau o Looker, hanno pi\u00f9 rapidit\u00e0 ed utilit\u00e0. Chi ha dato qualche esame di statistica all\u2019universit\u00e0 pu\u00f2 trovare un\u2019analista IA pi\u00f9 utile rispetto la popolazione generale, per i restanti, nel migliore dei casi buttano tempo per cose che potrebbero fare anche su Excel, Tableau, etc., nel peggiore dei casi producono danni in termini di risultati con potenziali strategici.\u00a0<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Se utilizzi gi\u00e0 una soluzione artificiale per l\u2019analisi dei dati e vuoi capire cosa farebbe STATiCalmo al suo posto, da consulente statistico in carne ed ossa, <\/span>possiamo sentirci in una chiamata gratuita<\/span><\/a>.\u00a0<\/span><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tecnologie come GPT non hanno n\u00e9 iniziativa n\u00e9 contraddittorio, a meno che nel loro input, o prompt, si tenta di inserirgli questa caratteristica. Ho visto modi che trovo buffi per avere questo risultato in altri contesti, come ad esempio ripetergli pi\u00f9 volte, nel prompt, \u201cnon scrivere fesserie (allucinare), ricontrolla pi\u00f9 volte i risultati\u201d. Esistono anche …<\/p>\n

GPT personalizzato che analizza foglio di calcolo di Google<\/span> Read More »<\/a><\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"default","ast-global-header-display":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","theme-transparent-header-meta":"default","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1829","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-senza-categoria"],"aioseo_notices":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staticalmo.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1829","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staticalmo.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staticalmo.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staticalmo.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staticalmo.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1829"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/staticalmo.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1829\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1830,"href":"https:\/\/staticalmo.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1829\/revisions\/1830"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staticalmo.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1829"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staticalmo.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1829"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staticalmo.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1829"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}